Gemeenteraad 27 juni 2019

Op afgelopen gemeenteraad kwam de fractie van N-VA opnieuw tussen met enkele
vragen/opmerkingen die we u niet willen onthouden.

Raadslid De Groodt liet een punt over site Develter in Veldegem agenderen. N-VA had graag
de ombuiging van het project ‘site Develter’ gezien naar voorbeeld van de uitbouw van LDC
Jonkhove in Aartrijke. De ondergrondse parking zou behouden moeten worden, maar de 18
aanpasbare flats zijn er te veel aan.
Wij vinden niet dat de gemeente moet fungeren als immokantoor! Dit vooral in de
wetenschap dat Vivendo plannen heeft om 44 sociale appartementen neer te poten op een
boogscheut daarvandaan …

Kan de gemeente geen betere service aan de inwoners garanderen als ze afstappen van de immogedachte en zich beperken tot de werkelijke sociale taken waarvoor ze uiteindelijk dienen?

Er zijn al heel wat negatieve zaken aan dit project geweest. Niet alleen de kostprijs ervan,
ook de aanslepende burenruzie, hoge architect kosten, de nieuwe EPB-normen, etc.
Onze vraag is dan ook om daar allemaal samen over na te denken en reflecteren over het
feit of we nog steeds de immogedachte moeten behouden als gemeente? Ook denken we
dat het een goed idee is om te stemmen om LDC Develter om te buigen naar een gewone
LDC zoals Jonkhove zodat alles in een stroomversnelling kan gerealiseerd worden en de
inwoners van Veldegem uiteindelijk krijgen waar ze al lang recht op hebben.
Waar het schoentje in realiteit wringt is het feit dat de bouwvergunning, na jaren van
wispelturigheid, weldra ten einde loopt. Daarom moest nu hals over kop beslist worden om
het omstreden project alsnog uit te voeren. Tijd voor een aanpassing van de plannen is er
helaas niet meer volgens de meerderheid. Het totaalproject wordt op een kleine 8 miljoen
euro geschat, terwijl uit een document van de bank blijkt dat dit eerder 10 miljoen euro zou
benaderen! Met 3.6 miljoen euro zou het geplande dienstencentrum kunnen gerealiseerd
worden… Wij volgen dit kritisch verder op!

Raadslid De Groodt had ook een vraag/suggestie betreffende de bestemming van een stukje
gemeentegrond in de Schoolstraat in Aartrijke. Na afbraak van de oude jongensschool ligt
daar een stuk grond van ongeveer 10 are volledig vrij. De meerderheid had GEEN
bestemming voorzien voor dat stuk grond. Onze vraag is nu of daar een ‘chill'- of
ontmoetingsruimte van kan gemaakt worden. Ook kunnen er eventueel petanquebanen
komen of een plaats waar kinderen kunnen spelen of voetballen.
Ons voorstel werd aanhoord en werd ook opgenomen in de notulen.

Verder had raadslid Pattyn ook een opmerking betreffende de stickers die ze eerder had
voorgesteld. Schepen Dehaemers stelde dat het in de verkeerscommissie niet de bedoeling
was te discussiëren over het al dan niet plakken van een sticker op een poort of iets
dergelijks.
Aangezien zij enige tijd geleden op de gemeenteraad de vraag indiende of we in Zedelgem
niet konden aansluiten bij het verhaal van een sticker aan poorten te kleven van
particulieren zodat hulpverleners voor private poorten en/of opritten konden parkeren bij
het uitoefenen van hun ambt en de schepen toen aanhaalde dat dit materie voor de
verkeerscommissie en niet voor de gemeenteraad was, werd gevraagd of het item "parkeer

en zorg", dan nergens aan bod kon komen? De schepen bevestigde dat dit item echter wel
een item voor de verkeerscommissie was en dat hij het had over individuele vragen om
opritten te vrijwaren door bv. paaltjes.

Wat de rekeningen van de kerkfabrieken betreft, werd aan Ann Devriendt gevraagd hoeveel
uur er is voor de koster/organist en wie controleert of deze effectief worden uitgevoerd. Ze
zou dit navragen.
Wij volgend dit uiteraard op!