Gemeenteraad 26 september

Deze laatste gemeenteraad voor de verkiezingen, lokte wat extra geïnteresseerden naar de tribunes.  Zij konden genieten van de resem agendapunten, waar enkele ervan overduidelijk nog voor het eind van de legislatuur moesten doorgesluisd worden.

Zo was er het punt waarbij burgemeester en schepenen op een drafje nog de goedkeuring vroegen voor het aangaan van een krediet van 5,5 miljoen euro voor een project voor jeugd- en sportinfrastructuur in Aartijke. Raadslid Ann Pattyn vindt het op zijn minst vreemd dat dit nog net voor de verkiezingen op het bord van de gemeenteraadsleden wordt geserveerd. Daarnaast gaf zij ook aan dat er geen verslagen van de betrokken adviesraden (Sportraad, Jeugdraad, …) in het dossier werden toegevoegd. Raadslid Jean-Pierre De Groodt stelde de vraag of er al een idee was over de invulling van diverse (nieuwe) sportmogelijkheden in de toekomstige zaal, en of er plannen waren om er de modelbouwvliegclub te vestigen. Op beide vragen kwam niet echt een verhelderend antwoord. Kortom : er wordt gevraagd om in te stemmen met een lening, maar er zijn nog geen concrete plannen… Er werd uitgepakt met de fancy bewoording  ‘Design and Build’, terwijl we eigenlijk enkel kunnen spreken van een lege doos.

Bij de uiteenzetting van de opvolgingsrapportering van het eerst semester 2024, liet schepen Devriendt vallen dat dit item hoogstwaarschijnlijk niet meer aan bod zal komen in de volgende legislatuur. Traditiegetrouw ging raadslid Ann Pattyn wat dieper in op het cijfermateriaal. Zo vroeg zij waarom de personeelskost hoger lag dan gepland. Volgens de schepen ligt de oorzaak bij een indexering van de lonen en hoger vakantiegeld. Daarnaast polste ons raadslid ook naar het hoe en waarom van de gestegen financiële ontvangsten. Blijkbaar werd jaren lang te veel geld in kas gehouden en werden recent beleggingen aangegaan, waardoor een beter rendement werd gerealiseerd.  Heikel punt echter is de budgetuitvoering van de investeringen. Door de nog steeds tegenvallende verkoop van de appartementen van het Veltershof, blijft de financiële kater aanhouden.

Hilarisch punt op de agenda was het subsidiereglement voor aankoop van spelmateriaal voor de private kinderopvang. Kort gezegd komt het er op neer dat opvangplaatsen tot 8 kinderen een subsidie voor educatief, ecologisch en verantwoord geproduceerd speelgoed kunnen ontvangen van 100€, opvangplaatsen tot 15 kinderen 200€, en grotere opvangplaatsen 300€, mits het voldoen aan een aantal criteria. Een aalmoes voor een hele hoop rompslomp. Ons voorstel was om private opvangplaatsen gebruik te laten maken van het speelgoed van de spel-o-theek van de Blauwe Lelie. Zij maken trouwens gratis gebruik van de infrastructuur van de gemeente.Daarnaast valt eveneens op te merken dat dit punt nu diende goedgekeurd te worden, terwijl de eerste aanvragen maar vanaf 1 september 2025 zouden kunnen ingediend worden. Daarom vroeg onze fractie om dit punt uit te stellen, en de vermelde oplossing eerst eens te bekijken. Waarschijnlijk onder druk van het hoog aantal toeschouwers in de raadzaal, stemde de meerderheid uitzonderlijk in om dit punt uit te stellen.

Toevallig net voor de verkiezingen komt men ook op de proppen met een conceptnota Strategische visie beleidsplan Ruimte. Van de opgemaakte studie, ter waard van 39.300 €, werd door de deputatie van de provincie West-Vlaanderen brandhout gemaakt. Een greep uit de commentaren : ‘De strategische doelstellingen zijn zeer beknopt beschreven en uitgewerkt’, ‘Het is globaal niet voldoende duidelijk waar de gemeente naar streeft’, ‘Niet alle ruimtelijke thema’s worden in de nota aangesneden’, … De bemerkingen door de provincie werden door schepen Timmerman weggelachen als zijnde een aantal begrippen die beter gedefinieerd moeten worden. Voor onze fractie is dit nogmaals een onderstreping dat het ontbreekt aan een onderbouwde visie.

Ook bij het punt over de samenwerkingsovereenkomst voor de kosten delende vereniging infrastructuur WVI kwam raadslid Ann Pattyn tussenbeide. Door het wegvallen van de werkleider van de Technische Dienst, wil men beroep doen op een externe kracht. Volgens schepen Haesaert is dit nodig omdat ook het aantal op te volgen werken sterk gestegen is. Ons raadslid stelde de vraag wat de job inhoud van de functie juist is, waarna ze besloot dat ze vermoedt dat een externe kracht niet echt soelaas zal bieden, omdat deze geen binding heeft met de geplogenheden van onze gemeente.

Hopelijk hebben de ‘nieuwe’ toeschouwers kunnen vaststellen dat dit ‘team’ de hete adem in de nek voelt en daardoor hals over kop nog een aantal dossiers heeft willen doordrukken, om bij de brede bevolking toch maar de indruk te wekken dat zij de afgelopen legislatuur perfect hebben opgeleverd.  Wie de lokale politiek van dicht heeft gevolgd, weet wel beter…

Op naar 13 oktober.  Voor Vlaamse welvaart in Zedelgem!