Gemeenteraad 23 maart

De Zedelgemse N-VA-fractie stelt zich vragen rond de relevantie van de gemeenteraad

Opnieuw een zeer summiere agenda: 5 agendapunten op de gemeenteraad, aangevuld door een agendapunt van onze fractie en eveneens een interpellatie die door onze fractie werd ingediend.

Door de interne verschuivingen (lees: leegloop/misnoegen/verkiezingsafspraken) van een aantal pionnen bij de andere fracties, diende de samenstelling van de deontologische commissie voor mandatarissen herbekeken te worden. => Eerste ‘belangrijk’ pro forma punt op de agenda …

Tweede punt op de agenda was de aanpassing van het retributiereglement voor de verkoop van goederen aan inwoners en/of bedrijven van de gemeente Zedelgem.  Door de aanhoudende stijging van de kostprijzen wordt de kost van een zak strooizout van 25 kg opgetrokken van 5 naar 7,5 €, een zak van 75 liter hakselhout verhoogt van 1,5 naar 2 €. => Eveneens een ‘zeer belangrijk’ agendapunt gezien de enorme grootte van de bedragen! Desondanks stelde raadslid Ann Pattyn de vraag of er cijfermateriaal beschikbaar is over hoe groot de vraag is naar deze artikelen.  Niet dus. Ook over haar vraag of compost voor de volkstuintjes al dan niet betalend was, kwam er niet onmiddellijk een duidelijk antwoord.  Blijkt uiteindelijk dat compost voor de volkstuintjes betalend is per kruiwagen.

Volgend punt betrof een beslissing over een samenwerkingsovereenkomst tussen stad Brugge en gemeente Zedelgem betreffende SDG-schlolen. Sustainable Development Goals zijn werelddoelen voor duurzame ontwikkeling. Een einde aan extreme armoede, ongelijkheid, onrecht en klimaatverandering, dat is de kern van de Duurzame Ontwikkelingsdoelen. Onze fractie staat hier positief tegenover.  Raadslid Ann Pattyn plaatste echter een aantal kanttekeningen.  Zo begreep zij niet waarom dat punt nu pas geagendeerd werd. Het college keurde dit al goed op 3 januari. In januari was er al communicatie naar de scholen en in februari volgde al een infomoment voor de scholen. De bijgevoegde stukken in het dossier tonen daarentegen duidelijk aan dat Zedelgem al  in het project ingestapt is. => Er wordt goedkeuring gevraagd op de gemeenteraad terwijl de opstart al voorbij is. Raadslid Ann Pattyn stelde zich terecht de vraag wat feitelijk het nut van de gemeenteraad nog is…

Omdat de familie Cornille de krantenreeks ‘De Oude Torhoutenaer’ niet ten gelde kan maken werd de gemeente gevraagd om de documenten dan maar in bewaring te nemen. => Eveneens een lastig agendapunt …

Aansluitend volgde de beslissing over de goedkeuring van het wegentracé op een lap grond op de hoek van de Kloosterstraat en de Koning Albertstraat, in het kader van een omgevingsvergunningsaanvraag voor het bouwen van woonentiteiten voor specifieke maatschappelijke doelgroepen.  => Het enige terechte punt op de agenda! Raadslid Eddy De Wispelaere lichtte nogmaals de veiligheidsperikelen toe aan de schoolpoorten in de Kloosterstraat. Hij verwees daarbij naar een eerdere beslissing waarbij er geen uitrit mocht komen in die zelfde straat van de parking Van Daele. Plots zou een uitrit van een ondergrondse garage dan toch geen probleem zijn? Daarnaast vroeg het raadslid eveneens of er rekening wordt gehouden met de uitgebreide ingediende bezwaren. Deze worden volgens de schepen nog besproken in het omgevingscollege.  Kleine kanttekening: de aanvraag voor de vergunning is voor woonentiteiten voor specifieke maatschappelijke doelgroepen. Onze fractie heeft de indruk dat het college van burgemeester en schepenen ondertussen vergeten is dat nog 14 van de 18 soortgelijke appartementen aan de overkant van de straat nog steeds niet verkocht zijn…

Raadslid Ann Pattyn diende een voorstel in waarbij de gemeente zou instaan voor de aanschaf en de verdeling van reflecterende huisnummers (zie ook persartikel: https://www.hln.be/zedelgem/voorzie-elke-woning-van-een-reflecterend-hui... ) Alle fracties van de oppositie steunden dit voorstel, maar CD&V-Nieuw stemde dit initiatief helaas weg. Hoofdreden waarop burgemeester Vermeulen zich beriep was het feit dat er onlangs 1000 huisnummers werden aangeschaft. Wel vreemd dat er bij aankoop hiervan niet vooraf werd overwogen om reflecterende exemplaren aan te schaffen…Diezelfde meerderheid, die er prat op gaat dat Zedelgem een ‘warme’ en ‘veilige’ gemeente is, gaf op die manier aan dat deze bijvoeglijke naamwoorden voor hen  uiteindelijk enkel maar façade zijn. Raadslid Ann Pattyn zei dat ze niet begreep waarom alle voorstellen van onze fractie rond veiligheid steeds van tafel geveegd worden.

Door onze fractie werd eveneens een interpellatie ingediend in verband met een projectoproep ‘houtkanten’. De Vlaamse regering lanceert naar de gemeenten de vraag en voorziet subsidies om bestaande houtkanten te beschermen, houtkanten uit te breiden met nieuwe aanplantingen en houtkanten kwalitatief te beheren. Zoals we dat ondertussen gewoon zijn, kreeg onze oproep om deel te nemen aan dit project eveneens een ‘njet’. Schepen Timmerman gaf aan dat de gemeente een visie heeft : eerst projecten bekijken, en daarna bekijken of er subsidies mogelijk zijn. In 2021 ondertekende onze gemeente wel het Lokaal Klimaat- en Energiepact, maar zwaait met deze ondertekening enkel maar als het in hun plaatje past. Raadslid Ann Pattyn gaf de schepen de tip om eventueel houtkanten aan te planten langs de Loppemsestraat, waar recent de bomen tegen de vlakte gingen. Ten slotte voegde raadslid Ann Pattyn toe dat, in het kader van het kampioenschap tegelwippen, de gemeente misschien maar eens moet overwegen om ook wat groen aan te planten in de betonvlakte van het Veltershof in Veldegem.

Bij het luik van de OCMW-raad betreffende de raamovereenkomst van de aanbesteding van de warme maaltijden in de dienstencentra, stelde raadslid Jean-Pierre De Groodt zich de vraag vanaf welk bedrag er een Europese aanbesteding van toepassing is. Blijkt dat dit vanaf 214,000 EUR gebeurt. Daarnaast kreeg het raadslid bevestiging op zijn vraag of de 800 dieetmaaltijden eveneens in het budget werden opgenomen. Op zijn vraag hoeveel kandidaten zich melden voor dergelijke aanbestedingen, kon schepen Ellen Goes nog niet antwoorden.